Anita Sarkeesian publiski adresē FanArt Controversy

Posted on
Autors: Christy White
Radīšanas Datums: 11 Maijs 2021
Atjaunināšanas Datums: 15 Maijs 2024
Anonim
Anita Sarkeesian publiski adresē FanArt Controversy - Spēles
Anita Sarkeesian publiski adresē FanArt Controversy - Spēles

Saturs

Pagājušajā nedēļā mākslinieks Tammijs Smits rakstīja atklātu vēstuli Anitai Sarkeesianam, apsūdzot feministu biežuma dibinātāju par zagtu mākslas darbu - īpaši attēlu no princeses Daphne no Dragon's Lair Smits bija radījis kā fanārs.


Kaut arī Anita Sarkeesian nebija nekādu oficiālu vārdu par diskusijām, Tammy publicēja savu darbu, izmantojot Twitter un Tumblr, ļaujot plašai sabiedrībai uzzināt, ka viņa un Anita bija diskusijās par tēlu.

UPDATE: Esmu dzirdējis no @Femfreq, un mēs ejam cauri datiem. Paldies par autortiesību likuma atbalstu un izpratni. :)

- ✏ Tammy (@Cowkitty) 2014. gada 7. marts

Bez oficiāla Anita Sarkeesian paziņojuma tika atstāti interneta skatītāji (piemēram, pats), lai mēģinātu saprast šo notikumu, un parādīju, kā daži interneta segmenti viņu joprojām nicina.

Visbeidzot, 10 dienas pēc sākotnējā ziņojuma Sarkeesian publiski atbild.

Pirmkārt, mēs vēlētos sirsnīgāk atvainoties Tammy par to, ka pirms diviem gadiem, kad mēs izveidojām šo remiksa kolāžu, viņš maldināja savu Dragon's Lair fanu mākslu oficiālā reklāmas materiālā.

... Feministiskā frekvence liek domāt, ka neizmantojat fanu mākslu. Daudzi fanu mākslinieki ir tik talantīgi, ka viņu radošie darbi var izskatīties tik labi, ja ne labāk, nekā oficiālās versijas. Tāpēc mēs cenšamies, lai mēs būtu rūpīgi un pārliecinātos, ka visi izmantotie mediji ir no apspriesto spēļu izdevējiem un izstrādātājiem, bet reizēm mēs darām godīgu kļūdu.


Oficiālā atbilde atvainojas Tammij un paskaidro, kā notika kļūda. Aplūkojot pašu attēlu, ir viegli saprast, kā šo kļūdu varētu izdarīt - attēla naga kvalitāte un stils, kas tiek izmantots oficiālajā Dragon's Lair mākslas darbi.

Sarkeesian ir arī noņēmis attēlu no Tropves pret sievietēm video spēļu kolāžā no cieņas:

Mēs uzskatām, ka mūsu Tammy fanu mākslas transformējošā izmantošana ir godīga izmantošana saskaņā ar likumu. Tomēr, tā kā mēs godīgi neplānojām izmantot fanu mākslu šajā gadījumā, mēs esam brīvprātīgi devušies uz priekšu un nomainījuši mūsu vecās kolāžas fanu mākslu kā labas gribas žestu.

Gan taisnīgas izmantošanas likuma precizēšana, gan princese Daphne tēla atcelšana attiecas uz bažām, ko Tammy minēja viņas atklātajā adresē, un viņas turpinājumu.

Tomēr, ņemot vērā to, cik bieži Troves vs Women in Video Games logotips jau ir izplatīts internetā, nav skaidrs, vai jaunais attēls kādreiz pārspēs oriģinālu.


Sarkeesian turpina paskaidrot, kāpēc tik ilgi ir pagājis šis publiskais paziņojums:

Mēs neuzskatām, ka būtu lietderīgi vai profesionāli publiski apspriest šo incidentu, līdz tiks panākta rezolūcija.

Sarežģīti jautājumi bija fakts, ka Tammy nesen bija tiešā sabiedrisko mediju komunikācijā ar vismaz vienu indivīdu, kurš piedalījies manas, manas komandas un manas ģimenes doxxing. Mēs neticam, ka Tammy zināja par šīs personas rīcību, bet mums bija nepieciešama papildu piesardzība, risinot šo situāciju.

Mēs neuzskatām, ka būtu lietderīgi vai profesionāli publiski apspriest šo incidentu, līdz tiks panākta rezolūcija.

Cilvēkiem, kuri ir saņēmuši simtiem vai pat tūkstošiem draudu par izvarošanu un nāvi, ir jēga, ka Sarkeesian izskatīs tādus gadījumus kā ar apzinātu piesardzību. Diemžēl tas nozīmē, ka dažkārt Sarkeesian ir nepieciešams dažu dienu laikā pasniegt tenkas festeru, nevis reaģēt ar ceļgalu reakciju.

Kā es minēju iepriekšējā amatā, es esmu pārsteigts par to, ka abas šīs sabiedriskās domstarpības abās pusēs ir cienīgas, un Sarkeesian atbilde tikai pastiprina manu viedokli, ka abas puses šajā strīdā ir rīkojušās profesionāli.

Es esmu pilnīgi apmierināts ar šo atvainošanos.

Manuprāt, šis publiskais paziņojums attiecas uz visiem jautājumiem, kas man bija saistībā ar šo jautājumu, un, šķiet, tiek risinātas visas problēmas, kas Tammy bija ar Sarkeesian. Viņa pat iet tik tālu, lai pārliecinātos, ka pasaule zina, ka feministiskā frekvence ir reģistrēta kā bezpeļņas organizācija, kas ir līdzīga prasībai prezidentam Obamam parādīt savu dzimšanas apliecību.

Es zinu, ka šajā brīdī cilvēki, kas jau tagad nicina Sarkeesian un feministu biežumu, netiks apgrūtināti ar šo atvainošanos un informāciju, ko tā citē tajā. Tiem no mums, kas atrodas otrā spektra pusē, mēs varam atsākt Anita laimīgu domu sūtīšanu; viņai, iespējams, izmisīgi vajag viņus.