Saturs
- Tas ir par naudu, nevis par labākas pieredzes nodrošināšanu
- "Neo" varētu nozīmēt VR koncentrētu konsoli
- Nevainības kliedzieni ...
- PS4.5 vietā mēs varam redzēt mazāk koncentrēšanos uz labāko grafiku?
PS4.5 vai PS4k ir atpakaļ ziņās ar citu baumu. Šoreiz tas ir koda nosaukuma veidā: "Neo" - līdz ar to ir briesmīgs virsraksta attēls. Šajā gadījumā es esmu Neo, un Sony ir aģents Smits. "Neo" aparatūras specifikācijas ir arī rumored, ka tās ir nedaudz augstākas par pašreizējo PS4. Bet tas rada jautājumu, kāpēc tas ir vajadzīgs? Un kāpēc tā ir vissliktākā ideja, jo nav sagriezta maize?
Tas ir par naudu, nevis par labākas pieredzes nodrošināšanu
Lielākais un galvenais iemesls, kādēļ 8.5. Paaudze ir briesmīga, ir tā, ka tā ir tikai nauda. Xbox Spencer, Xbox vadītājs, ir teicis, ka viņam patiešām nepatīk Xbox One ideja. Tas ir no Xbox vadītāja, kas pārstāv konsoli, kas pārdeva mazāk nekā PS4. Sony vēlas, lai PS4.5, visi šie screams man ir tas, ka viņi vēlas vairāk naudas. Tā vietā, lai pārdotu tikai vienu konsoli, viņi var pārdot divus.
Pat ja ideja ir nodrošināt pilnīgu programmatūras konsekvenci starp abām konsolēm, spēlējot konkurētspējīgu spēli tiešsaistē, tas nozīmē, ka kādam, kas spēlē 1080p60, ir priekšrocība salīdzinājumā ar kādu no 720p30. Augstāks kadru ātrums nozīmē, ka ir mazāk ieejas nobīdi, un augstāka izšķirtspēja nozīmē, ka attēls ir skaidrāks un vieglāk redzams. Tas vienkārši nozīmē, ka spēles pieredze ir apdraudēta, nevis uzlabojusies.
"Neo" varētu nozīmēt VR koncentrētu konsoli
Attēlā, labajā pusē, ir PS VR austiņu apstrādes iekārta. Tas ir paredzēts, lai pievienotu tikai VR specifiskas funkcijas, piemēram, VR darbvirsmu, 3D audio un citas funkcijas, kas nav galvenās konsoles. Tas nekādā gadījumā nav CP4 vai GPU jauninājums uz PS4. Tas rada jautājumu, ja PS4 jau var spēlēt VR spēles 120FPS, kāpēc ir nepieciešams vairāk enerģijas? Atbilde ir vienkārši, tā nav. Ja jums nav nepieciešama lielāka jauda, ja jums nav nepieciešams darboties ar lielāku izšķirtspēju, nav nepieciešams jauns konsole. Ja kaut kas darbojas, un tas darbojas, jums nav nepieciešams vairāk.
Nevainības kliedzieni ...
... var dzirdēt no Sony birojiem. Viņi zina, ka viņu aparatūra ir nepilnīga un novecojusi. Tas ir lēns un nepietiekams, bet tas ir labi. Nintendo Wii un WiiU pierāda, ka jums nav nepieciešama visa vara pasaulē. Mario Kart 8 darbojas 1080p60, un WiiU ir burtisks kartupelis - daudz tablešu ir spēcīgākas par to. Bet atkal, tas ir pilnīgi labi. Netīrumu rallijs ir pierādījums tam, ka gan Xbox One, gan PS4, ja tie ir pareizi optimizēti, var darboties vienmērīgi 1080p60. Konsoles nav grafiskas spēkstacijas, un tās nevēlas būt. Tas nekad nav par grafiku. Tas ir par ātru iekļūšanu spēlēs, un šīs spēles darbojas nevainojami. Viss, kas ir dienas beigās, ir, vai jums bija jautri vai vai tā bija laba pieredze? Grafika nav nepieciešama nevienam no tiem. Halo 2: jubileja tikai skrēja pie 900p - es saku tikai, lai gan tas tiešām nav tālu no 1080p. Sakarā ar to, ka tā darbojas arī ar ļoti gludu 60FPS, jūs neesat pamanījuši mazāku izšķirtspēju, galvenokārt tāpēc, ka tā joprojām ir ļoti augsta izšķirtspēja. Halo 2: jubileja izskatās satriecošs, un tas nemainītos, pievienojot papildu 180 vertikālus pikseļus.
Cik daudz labāk meklējat Bloodborne, vai Rīkojums: 1886? Abas ir skaistas izskata spēles pašas par sevi, un abi ir ļoti labi. Pagriežot grafiku mazliet, tie joprojām izskatās fenomenāli. Ar pievienoto bonusu, lai varētu darboties 60FPS, tas ir labi, ja nav viss labākās grafikas.
Grafika vairs nav nepieciešama. Spēles izskatās pārsteidzošas, lai mēs varētu pārtraukt uztraukties par to, kā viņi izskatās.Ar spēļu dzinējiem, piemēram, „Unreal 4”, jūs viegli varat spēlēt ļoti labas spēles. Lai gan tie nebūs labākie meklējumi, tie joprojām izskatīsies labāki nekā vidējā spēle.
Paskaties, cik pārsteidzošs ir rīkojums: 1886, bet tam nav nepieciešams. Tā gāja uz grafiku pirms viss, un tā zaudēja lielu laiku.
PS4.5 vietā mēs varam redzēt mazāk koncentrēšanos uz labāko grafiku?
Es mīlu labu izskatu, un ir noteikti spēles vieta, kur jūs grafiski izplūst, bet vai tie var kļūt tik niecīgi kā vistu zobi? Labi nedaudz retāk nekā tas, bet šķiet, ka viņi mēģina kļūt par dīķi.
Sony vai Microsoft vietā, cenšoties pārdot mums citu dārgu aparatūras gabalu, kāpēc ne tikai atnesiet grafiskās cerības mazliet un koncentrētos uz to, lai lietas būtu pēc iespējas vienmērīgākas? Tas labvēlīgi ietekmētu spēlētājus ilgtermiņā un uzlabotu vispārējo pieredzi spēlēs. Grafika jau ir tajā vietā, kur atgriešanās ir tālu no izmaksām, tāpēc mēs visi varam būt apmierināti ar to, cik brīnišķīgi gandrīz visas spēles izskatās tagad?